Tribunal Regional de Hamburgo rejeita pedido de proibição do romance “Inner City Death”

Os três juízes da Câmara Cível 24 do Tribunal Regional de Hamburgo levaram três semanas para ler um romance. Valeu a pena. Nem mesmo principalmente porque "Innerstädtischer Tod", de Christoph Peters, desenvolve um jogo literário altamente atraente ao transferir a estrutura do enredo e a constelação de personagens do romance "Morte em Roma", de Wolfgang Koeppen, de 1953, para a Berlim de 2022, mas porque a leitura do juiz produziu o resultado agradável de que todas as outras partes interessadas também podem continuar lendo o romance.

Hoje, a Câmara Cível anunciou sua decisão sobre o pedido de liminar contra a distribuição do romance: ele foi rejeitado. Ele foi apresentado pelos advogados dos galeristas de Berlim, Johann e Lena König, que alegaram ter se reconhecido em dois personagens do livro de Peters. O pedido deles foi baseado na notória decisão “Esra” do Tribunal Constitucional Federal em 2007, que confirmou a proibição do romance “Esra” emitida pelo mesmoTribunal Regional de Hamburgo (que é considerado particularmente favorável ao autor em tais questões) devido à violação dos direitos pessoais do ex-companheiro do autor. A editora literária Luchterhand, que publicou “Innerstädtischer Tod”, apresentou uma carta de proteção contra este pedido.

Ela posicionou a liberdade da arte garantida pela constituição contra a proteção dos direitos pessoais. E o tribunal de Hamburgo seguiu esse argumento. A passagem crucial em seu aviso de rejeição diz: “A Câmara presume que ambos os requerentes são reconhecíveis, pelo menos para parte do público leitor, devido às semelhanças entre os requerentes e os personagens do romance Konrad e Eva-Kristin Raspe descritos no requerimento. No entanto, isso por si só não é suficiente para supor uma violação de direitos pessoais. O equilíbrio entre os direitos pessoais dos requerentes e a liberdade da arte, nos termos do artigo 5.º, n.º 3, frase 1.º da Lei Básica, é favorável ao requerido como editor da obra em litígio.” As custas do processo serão suportadas pelos requerentes.

No entanto, espera-se que o rei interponha recurso contra a decisão no tribunal regional superior competente. Ao fazer isso, eles prejudicaram a si mesmos com sua proposta original. O caso recebeu ampla atenção da mídia e “Inner City Death” atraiu mais compradores nas últimas três semanas do que em todos os cinco meses desde sua publicação. Se uma reclamação fosse feita, o caso seria ouvido em público e os argumentos que ponderassem a liberdade artística e os direitos pessoais poderiam ser apreciados de forma geral.

Luchterhand já havia anunciado antes da decisão do tribunal que, se o romance fosse proibido, ele iria até o Tribunal Constitucional Federal, se necessário. A editora venceu o primeiro turno; Provavelmente só descobriremos em algumas semanas se e quando haverá uma segunda edição. Se isso acontecesse, mais juízes leriam “morte no centro da cidade”. E certamente um público ainda maior. Esta é outra maneira de levar boa literatura às pessoas.